N�zz�k azonban az el�zm�nyeket – �s itt most nem a frakci�n bel�li ellent�teket soroln�m fel, hiszen azt Vona G�bor p�rteln�k �s frakci�vezet� m�r megtette, a k�l�nf�le kritikai �szrev�telek a p�rt tags�ga r�sz�r�l nagyj�b�l m�jusban kezd�dtek. P�sze kijelent�sei a Magyar Nemzetben a G�rda j�v�j�r�l ny�ron feler�s�tett�k a b�r�l� v�lem�nyeket �s a Jobbikon bel�li el�gedetlens�g egyik f� okoz�ja �gy �ppen maga a k�pvisel� lett. Sokan bizonytalanodtak el, mondv�n: ezek szerint a Jobbik els� vonal�ban tal�n m�gsem mindenki hiteles �s azok ut�n, hogy beker�lt az Orsz�ggy�l�sbe a p�rt, m�ris mindent megengedhet mag�nak.

A t�rt�net ennyi �s m�g azt sem jelenthetj�k ki, hogy egyed�l�ll�, hiszen az �t parlamenti p�rtb�l kett�ben m�r lej�tsz�dott hasonl� esem�ny. L�ssuk: okt�ber 4-�n Szili Katalin l�pett ki az MSZP frakci�j�b�l �s mag�b�l a p�rtb�l is, �m mand�tum�t megtartotta. �ppen k�t h�ttel k�s�bb, okt�ber 20-�n Iv�dy G�bor k�pvisel� jelentette be t�voz�s�t az LMP egy�bk�nt is kicsi, mind�ssze 16 f�vel rendelkez� k�pvisel�csoportj�b�l. Parlamenti mand�tum�t – mondanunk sem kell – � is megtartotta. Alapvet� k�rd�s, melyet �ppen a Jobbik szorgalmazott �s szorgalmaz a mai napig is, az orsz�ggy�l�si k�pvisel�k visszah�v�sa, mely �ppen arra ir�nyul, hogy egy k�pvisel� - kiv�ltk�ppen, ha p�rtlist�r�l ker�l be - amennyiben p�rtja sz�m�ra alkalmatlann� v�lik tiszts�g�re, visszah�vhat� legyen. Mivel azonban a magyar k�zjogi rendszer ilyen szankcion�l�si lehet�s�get nem tartalmaz, a Jobbik vezet�se egy erk�lcsi eszm�hez ny�lt: az esk�h�z, mely m�lyebb, annak ellen�re, hogy val�di b�ntet�st nem hordoz mag�ban. Az erk�lcs ugyanis eszme, a j�ra �s m�lt�nyoss�gra val� t�rekv�s eszk�ze. K�znapi �rtelemben, f�leg a mai magyar k�z�letben azonban m�g kevesebb. Tal�n naivit�s volt minden Jobbik tag r�sz�r�l, amikor elhitt�k, hogy ez az esk� k�telezni is fog minden k�pvisel�t, �m az �let enn�l j�val egyszer�bb �s sajnos el�rel�that�: aki l�zad� �s a t�bbs�g �ltal elfogadott szab�lyokat felr�gja, az egyr�szt ki�rja mag�t abb�l a k�z�ss�gb�l is, amelyhez tartozott. Aki ezt megteszi, �rul�v� is v�lik, m�rpedig a t�rt�nelem minden esetben bebizony�totta: az �rul�s �s az esk�szeg�s rendesen k�z a k�zben j�r.

P�sze Lajos pedig ezt tette. Menteget�zhet persze, hogy �t az esk� nem k�telezi, mert a Jobbiknak nincs alapja esk�t tenni a Szent Koron�ra – m�gis, ezt az esk�t � maga is letette. Ahogyan ismerte, ismerhette a p�rtot a tavaszi orsz�ggy�l�si v�laszt�si kamp�ny idej�n is. Magyar�n: tudta, nagyon is j�l tudta, hov� csatlakozik �s mi�rt, visszav�g� v�daskod�sai, nevezetesen, hogy a Jobbik rasszista �s EU ellenes, meglehet�sen hamis visszhangot keltenek. Tal�n nem tudja, hogy �ltal�ban �ppen ez a k�t f� v�dpont a Jobbik ellen?

A Magyar Nemzet Online december 15-�n a Fidesz-k�zeli N�z�pont Int�zet �ltal k�sz�tett elemz�st k�z�lt le, mely a Jobbik v�lt, vagy val�s probl�m�t boncolgatja, term�szetesen �ppen P�sze kiz�r�sa aprop�j�n. Az elemz�s m�ris vizion�l: P�sze kiz�r�s�val a Jobbik a kisgazd�sod�s �tj�ra l�pett – bizony�ra, de tisztelettel k�rdem: akkor, a fent k�z�lt k�pvisel�k kil�p�s�vel a m�sik k�t p�rt is? Term�szetes, hogy minden politikai szervez�d�s folyamatos mozg�sban van. Dinamik�j�ra kihat a politikai mili�, melyben mozog, a szervezetek bels� alakul�sai, az elv�r�sok pedig n�ha igen gyorsan v�ltoznak. Az elemz�s, noha kit�r a Jobbik f�bb, tematikus programalkot�s�ra, figyelmen k�v�l hagyja, hogy a teljes magyar politikai �letben tal�n a Jobbik a legsikeresebb az elm�lt h�sz �vben, mely gyorsan �s hat�konyan reag�lt a k�zv�lem�ny hangulat�nak v�ltoz�s�ra, valamint a leg�get�bb t�rsadalmi k�rd�sekre. Mind�ssze a korm�nyzati �s a m�diareakci� v�ltozott: a szocialista korm�nyz�s utols� �veiben, a Jobbik �ltal felvetett t�m�kat verb�lis m�gly�kra k�ldt�k az akkori uralkod� m�diumok, a most regn�l� hatalom �s sz�vets�ges m�di�ja pedig elhallgatja. Ahogy a Jobbik t�rekv�seit �s val�di munk�j�t is. Ezzel p�rhuzamosan viszont igyekszik felnagy�tani minden szervezeti, szem�lyi probl�m�t, bizony�tand�, hogy a Jobbik perspekt�va n�lk�li, bels� megosztotts�gt�l terhelt gy�lekezet, mely k�ptelen eligazodni a XXI. sz�zadi magyar politikai �letben. Hangs�lyozom, annak ellen�re, hogy a legegyenesebb v�laszokat, s�t, gyakran mag�t a k�rd�st is �ppen a Jobbik fogalmazza meg! Term�szetes, hogy m�ris lelki szemeim el�tt l�tom a m�rt�rok gl�ri�j�val �vezett P�sze Lajost, aki az elk�vetkez� hetekben majd Bayer Zsolt m�sor�t�l a N�pszabads�gig mindenhol leped�nyi terjedelemben fogja kritiz�lni �s elhordani a Jobbikot mindennek. Megkock�ztatom, m�g Csurka Istv�n szem�ben is jellem�ri�ss� n�vekszik majd. Annak a Csurka Istv�nnak a szem�ben, aki dilettantizmusa �s vezet�i alkalmatlans�ga ok�n csaknem egy �vtizedre likvid�lta a nemzeti radikalizmust.

Sz�m�tok, �s mindannyian sz�m�thatunk r�, hiszen a Jobbikon m�s fog�st egyszer�en nem tal�lnak. Kre�lnak teh�t egy botr�nyt, amib�l term�szetszer�leg a Jobbik nem j�het ki j�l, hiszen nem rendelkezik azokkal a m�diaeszk�z�kkel, melyek seg�ts�g�vel hat�konyan k�z�mb�s�theti az ilyen jelleg� t�mad�sokat.

P�sze Lajos teh�t a mennybe fog menni. Pedig, mint mindenkire, r� is csak a nagy sz�mok t�rv�nye �s az emberi gyarl�s�g vonatkozik. Ki gondolhatn� komolyan egy percig is, hogy az imm�r f�ggetlen k�pvisel� k�nnyekkel k�szk�dve �ll a mikrofonok el� �s bel�tva hib�it, lemond mand�tum�r�l? Magyarorsz�g nem a mes�k vil�ga. �rj�k be annyival: � m�giscsak esk�szeg�, s az �rul�s, meg a hazugs�gok �tja el�bb-ut�bb �gy is, �gy is a pokolba vezetnek.